Malas Plugadas

2010-05-10T15:34:00.000-07:00

Crítica: Viúvas da Terra

A violência no campo é denunciada de uma maneira bem expressiva pelo jornalista pernambucano Klester Calvacanti, no livro-reportagem “Viúvas da Terra - Morte e impunidade nos rincões do Brasil”.
O livro expõe e denuncia o problema da violência no campo, partindo da história das mulheres que perderam seus maridos, assassinados por estarem envolvidos de alguma forma com a questão agrária, principalmente nas regiões Norte e Nordeste do país.
Em cada um dos seis capítulos Calvacanti trata de um dos muitos assassinatos de trabalhadores rurais do país, mostrando a cruel realidade que assombra aqueles que dependem o campo para tirar o sustento de sua família e a própria sobrevivência.
Para a elaboração do trabalho o jornalista analisou vários processos, entrevistou advogados, trabalhadores rurais, viúvas, parentes, sindicalista, entre outros, chegando à conclusão que dos 1373 crimes ocorridos entre 1985 e 2003 apenas 122 foram levados a julgamento, e desses apenas 9 mandantes dos crimes foram condenados, porém nenhum deles foram presos.
De todos os crimes analisados, Klester seleciona seis deles para relatar no livro. São os casos das viúvas: Maria de Jesus, Antonia de Oliveira, Maria Joel da Costa, Geraldina Canuto e Leci Rodrigues, também o caso da formação da cidade de Banach, em que uma família foi responsável pelo extermínio de muitos trabalhadores.
CALVACANTI, Klester. Viúvas da terra – Morte e impunidade nos rincões do Brasil. São Paulo: Editora Planeta, 2004.

Patriotas?

2009-07-05T10:12:00.000-07:00

2010 vem ai. E com ele dois eventos de grande impotância para a sociedade brasileira. A Copa do mundo e as Eleições. O primeiro é celebrado com muita euforia, as pessoas vestem a camisa verde e amarela, penduram bandeiras nas faichadas de suas casas entre outras maneiras de demostrar o quanto amam seu país. O segundo, não é tão festejado assim, as pessoas já não penduram a bandeira, nem vestem a camisa verde amarela. Agora lembro-me da ultima copa do mundo, em 2006, quando a Seleção Brasileira perdeu para a França, pessoas rasgavam suas camisas e bandeiras na rua como sinal de revolta. Aquilo me fez questionar se somos tão patriota assim,ou porque a sociedade não se impolga tanto na escolha daqueles que governarão a nação?
Precisamos nos empolgar tanto na escolha de nossos representates, como se nosso país fosse ganhar um importante campeonato mundial.

A Revelação do Segredo

2009-06-25T17:19:00.000-07:00

Imagine agora um filme que vai te ajudar a ter tudo que você quiser. Não precisa imaginar mais. Com a idéia que você pode ter tudo que imaginar, surge “O Segredo”.
O Segredo é um desses filmes que segue a linha de auto-ajuda, desses que diz tudo que a pessoa quer ouvir. O segredo é a lei da atração, que atrai tudo que imaginar. Você imagina uma coisa e logo a terá, não importa se seja boa ou ruim.
No filme pode-se perceber o principal conceito do idealismo, em que o mundo material é formado a partir da idéias. Uma frase do filme traz este conceito bem explicito: “Pensamentos materializam coisas”. Comparemos a frase com o pensamento de Hegel que, segundo Maria Lucia de Arruda Aranha e Maria Helena Pires Martins, “considera o mundo material como encarnação da ideia absoluta da consciência”, ou seja, tudo que é material partiu do pensamento.
Com a intenção de persuadir o público, traz vários estudiosos de diversas áreas, como da Filosofia, Psicologia, Física Quântica, entre outras, com argumentos na maioria das vezes soltos, que tentam mostrar o poder do pensamento. São argumentos do tipo: “você se torna o que você pensa”, ou “tudo que somos é resultado do que pensamos”.
Não é de hoje que esses pensamentos idealistas são difundidos, vemos desde Platão, com sua Teoria das Ideias e das Essências, passando por Descartes que diz que “a única verdade totalmente livre de dúvida era que seu próprio pensamento existia”, entre outros filósofos, porém, segundo Cotrim, é Hegel que se torna o maior filósofo idealista.
Tudo seria muito bom se fosse dessa maneira, você quer algo, pensa naquilo e logo, você recebe. Como seria bom que conseguíssemos tudo que desejamos e pensamos. Não teria premio pra tantos ganhadores da mega-sena, por exemplo, pois quem nunca pensou nisso. Além do mais, esse conceito de que pensamentos materializam coisas é derrubado por vários filósofos, Locke diz que “nada existe na nossa mente que não tenha sua origem nos sentidos”, e a partir das teorias de Marx podemos entender que o processo é totalmente o contrário dos argumentos idealistas, ou seja, “o mundo material é anterior ao espírito”.
De acordo com a teoria materialista, podemos descartar a hipótese do filme de que “tudo que somos é resultado do que pensamos”, já que vimos que as idéias são construídas a partir do que percebemos através dos sentidos, do material.
No filme ainda encontramos argumentos mal fundamentados ou incoerentes, como por exemplo: “não importa se são pensamentos conscientes ou inconscientes. Esse é o ponto”. Se for inconsciente não é pensamento. Outro argumento mal fundamentado é o de que “se você só pensa em contas vão aparecer contas”. Acreditamos que as contas apareceram se fizemos despesas e não se pensamos em contas. E isso não é uma ação do pensamento, logo é material.
Acreditamos que a Lei da Atração encontrada no filme, é a lei que ilude pessoas na busca de lucros. Utilizamos aqui o pensamento de Feuerbach que qualificou esse modelo de idealismo como “especulação vazia”, que não trata do ser real.

Resenha: Humor na Informação

2009-06-18T12:42:00.000-07:00

O texto “O Humor na Informação”, escrito por Luiz Costa Pereira Junior, para a Revista Língua Portuguesa, em fevereiro de 2009, relata a importância do humor para o texto jornalístico, baseando-se em pesquisadores, professores e publicações de diversos jornais.
A tendência humorística nos textos jornalísticos há algumas décadas está em alta, e a cada dia é mais explorada. Com o desprestígio cada vez maior ao sensacionalismo, os escritores precisam inovar na sua maneira de escrever, utilizando de recursos lingüísticos como a ambigüidade semântica e a malícia discursiva para atrair o leitor, porém estes recursos devem ser utilizados com cuidado para não distrair a atenção do leitor da informação.
Com a intenção de dar uma nova roupagem à notícia, os jogos de palavras vêm sendo cada vez mais utilizados pelos editores e criadores de matérias jornalísticas. As celebridades da televisão são o maior foco desse tipo de matéria, a exemplo disso o jornal Meia Hora publicou “Luana não tem mais Dado em casa”, ao falar do fim do relacionamento de Luana Piovani e Dado Dolabela.
Diante de uma sociedade sofredora, o humor no jornalismo, surge como uma forma de amenizar a dor cotidiana do leitor, o que é defendido por pesquisadores, como Ana Rosa Ferreira, pois se a língua tem esses mecanismos, eles devem ser usados, ainda mais em uma época em que busca-se a informação mais acessível ao público.
Com a pouca aceitação do público para balelas e sensacionalismo, o que diferencia o bom jornalismo é a qualidade de suas informações. Se os jornais não investirem em qualidade, não vende, pois além da existência de outras medias como telejornais, internet, entre outros, não sobra dinheiro pra gastar com um jornal de pouco conteúdo e coisas inventadas.
Segundo a professora Ana Rosa, hoje não há mais espaço para o tipo de fórmula “espreme-sai-sangue”, que foi uma marca do jornalismo, entre os anos 50 e 80, que enfocava o escândalo em suas matérias. Como um produto a notícia deve ser cada dia mais atrativa, para se adequar às leis do mercado, já que as noticias podem ser obtidas gratuitamente em outros meios de comunicação. Pensando nisso, os jornais começaram a incluir em suas matérias, elementos da língua capazes de produzir o humor na informação, construindo assim um novo gênero.
O desprestígio do jornalismo apelativo, marcado pela invenção e distorção de notícias, abre espaço para o humor, que é bem aceito pelo público, que busca informação relevante de uma maneira agradável.
Nesse contexto, em que o humor se torna tão prestigiado, deve-se ter o cuidado ao empregar os recursos humorísticos no texto. Há casos em que eles não são bem aceitos, como no caso de uma tragédia ou um crime hediondo. O mau uso desses recursos também pode deixar o texto infantilizado e perder o enfoque principal, que é a notícia. Apesar disso, os jogos lingüísticos são ótimas ferramentas para o jornalismo, como defende a professora Ingedore Koch, que acredita poder haver humor na informação, sem precisar apelar ao sensacionalismo, e que a finura desse humor vai depender do veículo de comunicação.
O humor torna-se importante também pela proximidade que ele traz da notícia com o leitor, com uma linguagem direta e acessiva a este público. Quando o fato é de pequena importância, é preciso dar um pouco mais de sabor, da mesma maneira que se precisa de uma “tradução” a casos mais complexos, procurando a melhor maneira de atrair seu público-alvo.
Diante do grande enfoque ao humor no texto jornalístico, cabe a pergunta: Qual o limite desse recurso? Para Bruno Tyschler, “o maior problema do gênero é mesmo errar a piada”. A língua possui seus recurso e ferramentas, e se eles estão presentes em nosso cotidiano, também devem ser usados na construção do texto jornalístico, deixando-o menos careta e trazendo maior proximidade com o leitor.

PEREIRA JR, Luiz Costa. O Humor na informação. In: Revista Língua Portuguesa. São Paulo: Editora Segmento, 2009.

Video: Josuel Chaplin

2009-06-09T16:51:00.000-07:00

Apresentação na FITS, no II Forum do Desenvolvimento Regional.

A aRte iMiTa A viDA oU a ViDa iMiTa A aRtE

2009-06-09T14:26:00.000-07:00

Não posso afirmar quem imita quem...
Há quem ache qua a arte que imita a vida, há quem ache que é o contrário.
Eu continuo achando que ambas se imitam. Em alguns momentos vemos a arte imitar a vida. Em outros vemos a vida imitando a arte. Enfim, não importa quem imita quem, pois acredito na relação das duas.